Description

Avsløringer eller oppspinn?

Hellig blod, hellig gral var Dan Browns viktigste inspirasjonskilde da han skrev thrilleren Da Vinci-koden. Nå er Brown saksøkt for plagiat av førstnevntes forfattere. Lincoln, Leigh og Baigents jaktet i ti år på Den hellige gral. I Frankrike fant de en intrikat fortelling om politikk og tro – like spennende som noen thriller.

«Jesus med kone og unger ville vært et vandrende dementi av hovedpoenget i kristendommen.»

Sannheten om Jesus?
Dette er historien om Tempelridderne, det skjulte selskap Prieure de Sion og dets befatning med å gi den merovingiske blodslinjen tilbake sin politiske makt. Ifølge forfatterne av Hellig blod, hellig gral har Kirken manipulert og forvrengt vårt bilde av Jesus. Kirken har skapt en Jesus som er svært annerledes fra historiens Jesus. Forfatterne mener å avsløre en mulighet for at Jesus ikke døde på korset, men giftet seg og ble far til barn med en blodslinje som fortsatt eksisterer. Kristendommens best bevoktede hemmelighet ble oppdaget på pergamenter i Syd-Frankrike for over hundre år siden, hevder de.

Spekulativt eller faktabasert?
De tre sier at de tar for seg «historiske muligheter og sannsynligheter» og mener at de spekulerer innenfor en ramme av historisk kunnskap. Men omfanget og bredden i stoffet de behandler, både i opprinnelse, natur og kronologi, har gjort tradisjonelle metoder i moderne forskning utilstrekkelige.

Derfor har forfatterne basert seg mer på synteser enn tradisjonell analyse. Hellig blod, hellig gral er svært omstridt og kritikerne er mange. Ifølge de norske professorene Karl Olav Sandnes og Oskar Skarsaune faller teoriene i boken på sin egen urimelighet og de er historiefaglige naive. «Luftige hypoteser omtales som de var fakta.» «Jesus med kone og unger ville vært et vandrende dementi av hovedpoenget i kristendommen», sier Skarsaune i Vårt Land, «- det er rett og slett helt usannsynlig.»

Historieforfalskning?
Også opplysninger forfatterne fremlegger som entydige historiske fakta er omdiskuterte. Det gjelder ikke minst det som angår organisasjonen Prieure de Sion og dens angivelige betydning siden dannelsen i 1099. Det hevdes fra flere hold at bevegelsen er en konstruksjon dannet av Pierre Plantard i 1956. Han skal ha forfalsket mange av dokumentene forfatterne av Hellig blod, hellig gral bygger konklusjonene sine på. Dette gjør det ikke mindre interessant å lese boken – tvert imot.

Internasjonal bestselger
I hvilken grad har suksessen til bøker som Hellig blod, hellig gral og Da Vinci-koden bidratt til å befeste sine egne myter og teorier? At mange mennesker er usikre på om Jesus hadde barn er i hvert fall helt sikkert. Ifølge en spørreundersøkelse som nylig ble gjort tror 13 prosent av den norske befolkningen at Jesus fikk barn med Maria-Magdalena. Mye av skylden legges på Da Vinci-koden.

«13 prosent av den norske befolkningen tror at Jesus fikk barn med Maria-Magdalena. «

Hellig blod, hellig gral er altså Browns hovedinspirasjonskilde. Utgaven som foreligger er den første som har kommet ut på norsk. Da den utkom i Storbritannia for 15 år siden, ble den en internasjonal bestselger og skapte en verdensomspennende debatt som ennå gir gjenklang i hele den vestlige verden. Bokens konklusjon, samt ny dokumentasjon i denne betydelig reviderte utgaven, er overbevisende og for mange sjokkerende og endog farlig. Uansett dine synspunkter er dette en bok du ikke vil kunne legge fra deg.

Forfatterne
Utgangspunktet for Hellig blod, hellig gral er en serie dokumentarfilmer Henry Lincoln laget mens han jobbet som undersøkende journalist for BBC på 1970-tallet. Under arbeidet med filmene kom Lincoln over en rekke oppsiktsvekkende opplysninger og bestemte seg for å skrive en bok for å presentere det omfattende materialet. Til å hjelpe seg fikk han forfatteren Richard Leigh, som sitter på betydelige kunnskaper innen områder som historie, filosofi, psykologi og okkultisme. Leigh brakte også inn fotojournalisten Micheal Baigent, som er utdannet innenfor psykologi. Boka kom ut for første gang i 1982.